英超球员否定手球（ < ）英超球员否定手球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超球员否定手球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超球员否定手球的解答，让我们一起看看吧。

利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？

有时候主观印象是会骗人的！比赛中阿诺德的两次手球感觉上要判罚点球，但根据最新的标准，主裁判奥利弗两次均没判是正确的。

阿诺德第一次手球时，曼城球员贝尔纳多席尔瓦手球在先，由于他是进攻方，所以贝席的手球尽管无意也是应该吹犯规的，也就不存在后续皮球又弹到阿诺德手臂上造成犯规了。从网上舆论来看，这个球不判点球争议不大。

大家的焦点集中在了阿诺德的第二次手球上，斯特林起球时，球打在了阿诺德的左手手臂上，阻挡了传球路线，而且阿诺德的手臂并没放在身后而是略有张开，按照以往的标准，这是一个明显的手球犯规，应该判罚点球。倒是规则变了，按照今年实行的新规，“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手而防守球员处于自然位置时不犯规，使身体不自然表达或者手臂高于或超出肩部时犯规”，直白点讲就是当你近距离有意去往防守球员手上踢或者防守球员没有故意张开手臂去阻挡球时，裁判不会判犯规。从画面中我们可以看到，斯特林有故意往阿诺德手上踢的嫌疑，即使不是这样，也看不出阿诺德有故意用手挡球的意图。这种情况下，主裁判奥利弗顶着压力坚持原则并没毛病。

当然，这一场手球判罚没毛病并不代表英超官方就多么公正严明，今年英超使用VAR以来，多次出现尺度标准不一的问题，这也是造成VAR明明很先进却依然存在巨大争议的原因。关于裁判和VAR的判罚，担任本场解说嘉宾的穆里尼奥就曾一针见血的指出：“这都不是重点，重点是判罚的连续性。下周同样的情形这就又是一个点球了。 ”这才是问题的根本所在。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

在今天凌晨的一场英超焦点比赛中，利物浦主场3-1击败曼城，再一次领跑英超积分榜，而凭借这一场比赛胜利，利物浦成功与曼城拉开了9分差距，如今积分榜上利物浦遥遥领先，就连第二名的莱斯特城，也落后8个积分，可想而知本赛季的利物浦有多强势，相信只要按照这样的势头到赛季结束，利物浦拿下俱乐部历史上首座英超奖杯，就不是什么难事了！

而这一场焦点比赛也是冲满争议性的，利物浦后卫阿诺德在比赛中出现两次手球，但是当值主裁判奥利弗并没有因此而吹罚点球，比赛仍然在持续进行中。从这两次手球回放来看，主裁判确实可以通过VAR来判断是否需要进行点球，然后比赛走向如何，还是主裁判说了算，最终没有判罚点球，曼城自然是心有不甘的，而阿诺德能够“逃过两劫”，也是利物浦能够拿下比赛胜利的一大关键因素。

比赛结束的时候，著名评述员詹俊也表达了个人的观点，利物浦只是赢在了射术上面，曼城缺乏运气，否则利物浦是很难拿下比赛的。同时这两次争议性的手球，也让人百思不得其解，为何主裁判不判罚点球？按照此前的各种禁区手球案例来看，阿诺德这两次手球基本上是逃不了被判罚点球的，但他却侥幸逃过了！ 随后针对阿诺德手球一事，英超官方也给予了回应，阿诺德在禁区内确实手球了，但并不满足故意手球的条件，所以主裁判没有选择判断点球，是一个正常的处理结果。

由此看来，现在英超无论是点球判罚，还是VAR的使用，都让人无法捉摸，一切都似乎根据自己的规则而指定，自从本赛季启用VAR以来，就一直得不到球迷的喜欢，各种各样的标准参差不齐，也不知道未来的比赛应该要怎么判罚。

总而言之，英超官方给出这样的结论，是难以让人信服的。

巴坎布禁区内手球犯规是否应该获牌？

这场比赛，双方战成1:1平局收场，两个进球都是点球！

巴坎布的手球，从慢镜头回放来看，属于明显手球，在禁区内直接导致了球飞行方向的改变，应该是个点球。另外，其作为前锋球员在本方禁区防守时，故意用手阻挡，这属于判罚红牌罚下。

以巴坎布的手球相比，山东鲁能后卫吉尔的手球属于滑到后无意手球，此球可判可不判，就是判了，山东鲁能也没有什么好说的。

相比于吉尔的手球，巴坎布的手球被判罚点球，没有任何争议。

应该给张黄牌合适一点！

其实如果经常看北京国安比赛的球迷都清楚，这是巴坎布争头球的习惯性动作，在足协杯第二回合比赛中，巴坎布在鲁能禁区争顶的时候，这个动作又出现了，当时解说就调侃巴坎布幸亏没有碰到球。太明显了！

所以这球巴坎布确实不是故意用手去阻挡得，当时他后面就是于洋，球的运行轨迹也不是向着球门里面转，鲁能球员离开这个点有几米距离，不存在插上射门的可能，可以说他完全没必要用手去解围，外籍裁判估计是看到这点才给了点球，而没给牌吧。

巴坎布是一个好球员，他理解球场上局势能力非常到位，跑位也是大师级别，从他经常能跑出单刀就能得出他确实非常值得，当然如果他把握机会能力更好一点，武磊估计就难拿金靴奖！

（JT英超评球，欢迎老球迷留言讨论）

有意手球，虽不是必进球，但是给黄牌比较合理！吉尔点球，参考今天皇马主场与瓦伦西亚的比赛，可判可不判，在于主裁判怎么理解！已经判了，夜店小王子那个也该是点球！当然了，这都是马后炮，比赛已经结束，鲁能在投入硬实力都不如国安的情况下，获得两场平局，仅是因为客场进球少输掉比赛，结果可以接受！

英超第四轮阿森纳3-2卡迪夫的补时阶段，扎卡想挑球过人却尴尬手球，对此你怎么看？

扎卡在德甲时候说实话基本没怎么看他踢球，但再怎么弄在德甲是独当一面的人物，踢球硬气，脾气直肠，但到了英超后，也不知道是不是英超水平高，他变得有一些收着踢球，看他踢球有些憋气的感觉了，对于挑球过人手球了，个人感觉是不顺利后的急了眼，手扒拉球了。

他要更放开踢球的话，是一名实力派选手，毕竟中场中路的左撇子我都喜欢

足协杯第一回合，国安队员禁区故意手球，主裁为何没有出示黄牌警告？你怎么看？

谢谢您的邀请！

北京时间11月25日晚7时30分，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。第二回合将于11月30日称师山东济南继续进行，决出年度足协杯的最终冠军。

比赛进行到第30分钟国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

从实际看来，这两个点球的判罚都有争议之处。巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示黄牌，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

到此，以上就是小编对于英超球员否定手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超球员否定手球的4点解答对大家有用。