请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

当代自由搏击打得过项羽吗( < )当代自由搏击打得过项羽吗知乎

2024-08-25 22:39:25 赛事直播 问康裕

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当代自由搏击打得过项羽吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍当代自由搏击打得过项羽吗的解答,让我们一起看看吧。

如果项羽活在当今时代,能徒手单挑现在的几个特种兵?

这个问题比较有意思。

特种兵的训练包括但不仅侦查,渗透,引导,谋杀,直至上阵杀敌。他们的作用是放在全局上的,脱离体系很可能造成特种兵的重大伤亡。

在现有的战争体系中,冷兵器格斗已经逐渐淡化,特种兵在这方面有特殊的训练,但对比古之霸王,还是不够看的。

你可以想象,骑着乌骓马扛着长枪的项羽,对上几个配带远狙,突击步枪,甚至扛着rpg的兄弟,结果是怎样?你总不能要求他们用匕首对付霸王吧

如果楚霸王项羽还活着,那现在让他和世界拳王打有没有能打过他的?

今天这个问题问得好!加入西楚霸王项羽活着,世界拳王能不能打的过他?今天给大家说说我的回答,肯定打不过项羽!这是毫无疑问的!

先来认识一下西楚霸王项羽!项羽天生神力,千斤之鼎,单手就可以举起来!现在奥运会上的大力士比赛,也没见谁能两只手举起千斤之物!从力量上看,项羽就赢了!泰森在巅峰时期,一拳只有800磅!而项羽普普通通一拳又何止千斤!而且项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之王——枪!传说项羽起兵之前,会稽郡曾天降陨石,后项梁私下请当地铸造兵器的名人们来用此石取铁为项羽锻造兵器。经九天九夜终锻成一杆巨型錾金虎头枪,长一丈二尺九寸,重129斤。仅枪杆就有碗口般粗细,项羽为其起名曰“霸王”!这就是霸王枪的来历!此枪常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力,使此枪只需要单手就可以。后来更自创出一套无敌的枪法“单手十八挑〃,可以说在当时是天下第一!从这点来看,现在的世界拳王,还远远顶不住项羽的一拳重击!无须质疑,如果项羽在世,论武力,肯定是世界第一!这就是我的正确分析,大家有啥看法,都可以说说!谢谢!


当代自由搏击打得过项羽吗( < )当代自由搏击打得过项羽吗知乎

首先项羽的力量前无古人后无来者,而史书记载,他的武力值爆棚!在那个冷兵器时代,人的求生本领就是自己的武功修为,那时的武士可不是今天的表演,那是杀人技,你不杀他他就杀你,所以如项羽这般的人物能在百万军中取敌之首如探囊取物之人,今天的我们是扛不住他们的一击!

泰森是一个伟大的拳王,他的一拳重量是800磅,按照今天我们人类的体能可以说是极限了!

不用说太久远,在八十年代初期,我们这还有个七十多岁老头,非常瘦就是能吃,天天就是用拳头打石头,你还别说我们所有的年轻人摔跤都没有能摔过他的,有一天我们这有一头牛到处跑頂人,吓得大家到处跑,队长说快回家拿枪打死它,老头说了不用枪我来,老头一个箭步上去对准牛头就是一拳,应声倒地最后发现牛头骨碎了!一个八十年代的民间高手都这么厉害,可想而知远古力拔山河的项羽那是何等的武力!

综上所述,现在的泰森想和项羽比,那是没有可能赢得,可以说秒杀泰森!

首先说明一下,所有的包括(UFC,自由搏击,拳击,散打)这些都只是一项运动,跟战场厮杀完全不是一个概念。冷兵器时代的现场没有任何规则!拳头再硬,也许分分钟被长矛刺穿。我敢说擂台再牛逼的人在街头遇到暴徒随时有可能被砍死(这就是区别)…………第二:我们来回顾下历史(历史都是胜者写的),项羽是唯一一个败了还被载入本纪的人,而且还写的这么牛逼………………所以无规则的战场相遇项羽分分钟拿下他们的人头。。。。。。另外别拿一些虚构的人物出来比较,要拿真实的历史记载的人来对比(羽之神勇,千古无二,不是谁都能够挂此头衔的)

哈哈,这类问题,很像我们读小学时喜欢争讨的问题!好玩!项羽大家都知道是中国古代一个力发山兮的头号顶级武将军!以一挡十。曾力举千斤铜鼎,力量如此之大,犹如雄狮猛虎,可是假如与当今现代世界拳王单打较量格斗,谁会占优比赢?力举千斤是死力,拳王一拳也可力达六百多斤!是活劲!且格斗理念不是一个水平线上,异常灵敏的闪电重击暴肝打腭击头!项羽肯定不敌现代拳王,特别是刘易斯、约书亚泰森之类的,他们专业的拳击技术和每天几组五百斤扛铃的深蹲50次/组、四百斤的卧推16次/组相当恐怖!假如项羽和现代拳王打,项羽打不赢!😄😄

哈哈,这个也太笑死人了!怎么可以比呢???荧火之光可以和炽日之明相比吗?一捧黄土可以和雄伟泰山比拟吗?泰森巅峰时一拳的力量也不过区区数百公斤之力,而‘’羽之神勇,千古无二‘’,那可是‘‘力拔山兮气盖世’’也!!!拔山就是曾经拔起过泰山!!!泰山有多重???那至少也是一万亿亿艘航母运来的石头都不能堆成的呀!

你怎样看待现代搏击和传统武术呢?

只能谈点客观感受的看法:

二者都是一门学问,知识面相比之下,传武要比搏击高深广泛很多,堪称一种文化。

现代搏击主要立足于格斗,即一个"打"字,在各种相应的规则下进行各种名目的比赛,能在规则下战胜对方即是目地,赛场外个人的修养并无硬性的规定。

而在传武中,格斗称为技击,只占传武学问中的小部份。套路(舞)、器械,硬气功、药功、轻功、点穴、养生等,分门别派,数十百家,而且都要把个人修养(武德)列入,传武的目地是文武兼修,而不仅是一勇之夫。


现代搏击从开始就已实战为目标,将力量技巧完美结合.其实我们的传武也是为实战而生,曾几何时我们的有些武者为了名利,只练其式,不求其实....我认为只要让传武经过科学系统在加上武术本身的魅力,一定会大放异彩

现代搏击也好,传统武术也好,无非就是练习力量和技巧的配合。只不过是练习的方法不同而已。

无论是练习现代搏击,还是传统武术,都必须是能够刻苦练习,才能有不错的效果。

不是传统武术不行了,是没人坚持练达不到宗师级别了。

自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下,经过数十年的实践和取长补短,自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。  武术,又称国术或武艺,其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。  比较来说的话,自由搏击只是武术中技击的一部分,但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解:武术的范围很广,而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当,因为自由搏击的起源与武术无关。

传统武术称为国术,历经5000年和战场厮杀的考验,由兴到衰,冷兵器时代武术倾向于格斗发展,和平年代,法制社会!传统武术更加倾向于健身,八十年代武术分套路表演和散打对抗两方面各自发展,套路更加高难美,突出的是精气神!散打则发展一定规则下的对抗竞技!自由搏击是综合各国武术格斗精髓的徒手徒手对抗项目!我国起步较晚,距格斗强国有一定差距,随着这几年搏击热,差距越来越小,有很多拳手排名进了世界前十,在一些小级别还有优势,又不了十年,中国一定是搏击强国!

秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

这种横向的直接对比,确实不好比,只能根据双方的杀手锏来比较,看对方能否破解。

那就以亚历山大大帝时期的马其顿王国、罗马帝国分别与秦汉时期军队进行比较吧。亚历山大时期军队最拿得出手就是闻名世界的马其顿方阵,罗马帝国主要是大规模的军团作战,就是近战肉搏。秦汉时期(以秦军为例)的军队主要是步骑结合,弓弩密集群射为辅助。下面我们就假设都是在同等兵力,视野开阔的平原地带野战对决。

(马其顿方阵)

一、秦军与马其顿军队比较

马其顿方阵是在重装步兵方阵基础上改良的,是用来对抗野战第一的重装步兵方阵的。兵器配备为,每人一杆长矛,一个圆盾,一把短剑,身穿金属盔甲。战时排成横向长队,纵深16人或者8人,4至5排士兵矛头对准敌方,剩余倾斜握矛或者垂直,盾牌悬于颈部,是以跑步姿态冲向敌阵。

秦军的步兵方阵根本突破不了马其顿方阵,因为马其顿方阵就是用来对付重装步兵方阵的,再加上马其顿士兵都是职业的,精挑细选的上等兵,他们依靠长矛的作战范围都在秦军刺杀范围之外,而且他们的矛是世界上最长的矛,长矛可以刺穿任何正面之敌的盔甲。因此步兵方阵是无法突破马其顿方阵的。

(秦军箭阵)

再说秦军的箭阵,如果能通过密集的弓弩射击,打开方阵缺口,然后发动近身肉搏战,秦军的近战应该是无人能敌的,但问题是马其顿方阵能否被弓弩破解。其实秦军的弓弩密集射击是针对敌方的骑兵部队,很少能直接击败步兵方阵的。马其顿方阵在遇到投掷类的攻击时,会收缩方阵,圆盾瞬时覆盖成一个结实的铁桶。所以弓弩加步阵也不可能破马其顿方阵。

马其顿方阵正面对攻是无敌的状态,但它也有致命的弱点存在,那就是扰乱它的方阵队形,只有通过弓弩其两翼或背面,才能达到此目的。秦军如果使用机动灵活的骑兵部队冲击马其顿方阵侧翼或后方,一旦打开突破口,秦军的肉搏便可发挥优势,前提是骑兵会有很大的伤亡。这种骑兵、弓弩加步兵配合的战法可胜马其顿方阵。

(罗马军团)

二、秦军与罗马军团比较

罗马军团主要以步兵为主,投掷兵为辅。罗马军团士兵的主要作战武器是罗马重剑,手持长圆形的盾牌。还有标枪兵和弓箭兵,主要是远程攻击。罗马军团的战法是,先远程投掷两米多长的标枪,随后弓箭齐射,最后步兵突击,近战肉搏。这种战法与秦军及其相似,唯一区别是秦军拥有骑兵,秦军最喜欢这样的战法。罗马军团的在远程攻击方面无法与秦军的弓弩密集群射相比,无论在投射速度上,还是力量上。单兵携带箭弩的数量远比标枪多,在加上骑兵部队的冲击,近战很容易打败罗马军团的。

这种理想状态下的军事力量对比,都是理论上的分析,与实际差别巨大,再强大的军队也是有其弱点,没有战无不胜的军队。总的来说,上述三大军队的战力应该是,马其顿方阵第一,秦军第二,罗马军团第三。仅供参考。

(秦军弩兵)

到此,以上就是小编对于当代自由搏击打得过项羽吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于当代自由搏击打得过项羽吗的4点解答对大家有用。