img 中超（ < ）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于img 中超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍img 中超的解答，让我们一起看看吧。

新一届足代会召开:陈戌源当选新任足协主席，高洪波、孙雯担任副主席，你怎么看？

8月22日也就是今天上午，中国足球协会第十一届会员大会第一次会议，在河北省香河县国家足球训练基地正式召开。选举产生了中国足协新一届足协主席为陈戌源，杜兆才、孙雯、高洪波当选副主席。值得一提的是，前IMG中国副总裁刘奕担任足协秘书长，就此，拉开了中国足协改革的序幕。

此前，陈戌源由上港集团董事长，出任中国足协筹备组组长，就被传闻是新一届足协的主席人选。正是得益于最近几年来，上海上港在中超联赛所取得的成功，去年把广州恒大拉下马，登上了中超联赛冠军的宝座，另外，队内的本土前锋也前往西甲联赛踢球，可以说，在支持中国足球方面可谓是不遗余力。

尽管，陈戌源此前并没有足球或者体育方面的工作经验，可是在接受上海上港之后，尤其是在培养本土年轻球员方面，确实做出了很大的个贡献。而高洪波和孙雯作为中国男足和女足的杰出代表人物，担任足协副主席更具有上象征性意义。高洪波有执教过多支中超球队的经验，还曾经两度执教国足，而孙雯作为最强女足的代表人物，目前在足协负责女足青训部。

值得一提是，足协秘书长是前IMG中国副总裁刘奕，这对于接下来中国足球的商业开发和市场运作，肯定会有很大的帮助。相信接下来足协肯定会进行一系列大刀阔斧的改革，慢慢改掉官僚主义的作风，更加务实，期待新一届足协领导班子的表现。

保利尼奥、孔卡、奥斯卡三名外援哪个更强？

外援！巴萨名宿，天体之王和切尔西名宿，谁最强？

哪个更强？就看你从哪个领域来分析了。

如果你从“中超外援”的身份表现来排名，顺序是孔卡>保利尼奥>奥斯卡。

毕竟孔卡是中超历史上最强的外援，他用出色的个人技术和核心带队能力，帮助广州恒大蝉联中超联赛冠军，并拿下本世纪中超球队的首个亚冠冠军。

如果你要从“世界足坛地位”的角度来看，孔卡就变得最弱了，顺序是保利尼奥>奥斯卡>孔卡。

因为孔卡不但没有参加过世界杯或者美洲杯这样的国家队大赛，甚至他从未参加过欧洲四大联赛。

当然，你可以说孔卡的巴甲MVP也很值钱，这个不假，然而，保利尼奥和奥斯卡也有自己的干货。

他们参加过世界杯或者欧冠这样的大赛，效力过巴萨或者切尔西这样的顶级足球豪门。

尤其是保利尼奥，巴萨名宿，在巴萨潇洒走一回，一度成为诺坎普的大腿球星。

在巴西队，保利尼奥也曾担任过国家队队长。

孔卡很强，但孔卡在世界足坛的存在感，并不强。

毕竟，世界足坛的话语权，不可能在咱们的中超联赛。

如果要说脚下技术，顺序应该是孔卡>奥斯卡>保利尼奥。

孔卡虽然在世界足坛的历史地位一般般，但是，孔卡的脚下技术，真不输世界足坛顶级的中场大师们。

论盘带，论控球，论传球，论组织调度或者大力远射，有几个球员敢说自己的“纯技术”能稳压孔卡？

孔卡也就是身体素质不行，才没有去欧洲主流足球联赛踢球，这并不能说明他脚下技术不行。

所以，我的答案就是，论中超的表现，排名是孔卡>保利尼奥>奥斯卡。

世界足球地位的排名是保利尼奥>奥斯卡>孔卡。

个人技术的排名是孔卡>奥斯卡>保利尼奥。

既然题主在标题上问的是“这3名外援哪个更强”，也就是从“外援”的角度来看，那就按中超联赛的表现来说吧，最强的，肯定是咱们的“天体之王”孔先生！

你觉得孔卡，保利尼奥和奥斯卡谁最强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

在中超，三人的表现都堪称震铄古今，是三座无可逾越的高峰。

如果单论踢法观赏性，个人觉得孔卡最佳。

其实三人各有所长，但职业生涯都有缺憾。

保尼尼奥巴西国家队主力，但在热刺长期坐冷板凳。

孔卡没有登录欧洲联赛。

奥斯卡在英超高开低走，登陆欧洲即蓝军核心，但后来一日不如一日。

保利尼奥，孔卡，奥斯卡应该是在中国到目前为止，名气与实力及接地气程度最高的三大球员。

三人各有特点，也在各自俱乐部踢出了自己的实力。孔卡是来中超最早的球员，曾经的巴甲Mvp，身材不高，但比较壮实。能突能传能射，看他踢球，貌似轻描淡写，往往有神来之笔。2013年，广州恒大在中超及亚冠具有统治力的表现，孔卡的穿针引线，任意球等起得了主宰胜负的作用，在亚冠赛场，大杀四方，带领球队两回合攻进日本球队八球，也是为中国足球涨了脸面。比较遗憾的是，孔卡没有入选阿根廷国家队，但也掩盖不了他的足球天赋和灵性。

保利尼奥，巴西国家队队员，开创了中超转会欧洲巴塞罗那先河的球员，就凭这两光环，实力可见一斑。是一位BtoB中场球员，防守凶悍，防守面积大，也是一个进球很多的中场球员，在国家队，巴萨，中超都进了不少球，中超单赛季进球前三的中场球员。在广州恒大遇到伤病等困难时，曾经多次以一己之力杠着广州恒大前行。

奥斯卡现役上海海港球员兼任俱乐部副总，同时也是海港队的场上队长。曾经的巴西国脚，在英超踢得不是很如意，在当打之年来到中超，身价不菲。这名球员也是一名技术型球员，名气很大，但也很敬业，不在球场惹是生非。上海海港的中场组织一般都由奥斯卡来进行，丰富了海港队的打法，也曾经在他的带领下，夺得了2018年中超冠军。

三名球员，各有特点，实力很强，但也很敬业。

球类项目职业联赛，是出成绩重要，还是培养新人重要，鱼和熊掌是否可以兼得？

职业联赛是要成绩，还是培养新人，理说应是相辅相成，相得益彰的，二者不是对立关系，本身也不矛盾，但被引偏了，问题就来了。

球队要取得好成绩，经久不衰，梯队建设，吐故纳新，培养新人，是必须的。否则，不会有新老交替，球队断层，水平一落千丈，判若两队之说。但培养与锻炼新人要有的放矢，稳步渐进，不能搞大换血，走极端。

另要成绩得看怎么说？职业联赛所要的成绩基本上都是当年的短期规划，一年一个样，有急功近利，急于求成之嫌。基于多种因素考虑，各俱乐部方的做法有不同，如京津沪，又如苏辽鲁等；简单而又行之有效，立竿见影的办法是：引援，二次引援，花大价钱高价买内外援，目的性十分明确，短平快拉升球队成绩，进四强争冠军。结果呢？联赛取得了好成绩，年轻有质的球员并没得到锻炼，有的打不上球，有的坐了一个赛季的冷板凳，成了联赛的看客，浪费了大量的人才，第二年照方抓药，涛声依旧，继续买援争金，轮回反复，违背了锻炼和培养人才，提高联赛整体水平的初衷。

职业联赛的目的到底是什么？市场化，职业化，专业化，推广排球运动，搞活球市，刺激各方(投资方、参与方、球队员、教练、媒体、球迷等)参与排球的积极性，提升排球职业联赛的整体水平！但偏离初衷，走入误区，则事与愿违。

个人的看法是：一，应逐步放开对球员内外流动的限制，让更多的球员能打上球，能双向选择，能走出去，通过实战和高水平的比赛提高球员的水平，以此带动球队的水平，推动联赛的职业化进程；二，取消二次引援；三，放开排球市场，吸引广告商、赞助商、媒体特别是电视转播，扩大影响，吸引关注，刺激球市；四，市场化运作，专业化管理，理清职责，减少官本位干预，让投资方，教练和球员真正成为联赛的主体，成为有积极性的一方，成为既得利益多少的关键一方。

这样，投资方、教练球员有回报，球队水平必会提高，广告商、赞助商、媒体等必有兴趣，球迷关注，球市必火。如此久为，职业联赛火爆，球员竞争激烈，带动自身和球队水平提高，新人辈出，则联赛的水平也会整体性的大大提高。

谢谢您的邀请，您的问题不好答。孟子喜吃鱼，也爱吃熊掌。二者不能兼得时，先贤舍鱼而吃了熊掌。古代水无污染，鱼有的是，而熊掌是难得之物，当然选之。说正题"球类项目出成绩重要，还是培养新人重要，鱼和熊掌是否可以兼得？"首先答:二者难以兼得。就用中国足球说事:在俱乐部出资人眼中，俱乐部出成绩是“熊掌"培养新人是“鱼";而站在中国足球全局高度，要摆脱亚州二流，恐韩日，恐伊朗，甚至恐泰国的窘境，急需培养新人替代千万富翁们的养生足球才是“熊掌"。而联赛成绩这条鱼恒大吃多了，上港也能吃。中国足协独创U23政策，是希望各俱乐部为国家队培养新人，能有更年轻的好球员出现替代输球成习惯的现有国家队员。出发点不错但破绽百出，让各俱乐部玩出了先上早下;或赛尾再换上的花样。充分演绎了鱼和熊掌的取舍，和中国足协的不统一。所以只希望俱乐部为国家队培养新人是不现实的。俱乐部花大钱买外援，挖角各俱乐部的尖子，还不是为了出成绩？就如名利双收的恒大。当然也有追求二者兼得的俱乐部，如山东鲁能的青训既培养了年轻球员，俱乐部成绩也不错。说些培养新人个人浅见:1.足协要对重视青训的俱乐部给予奖励，使其良性循环。2:学殴洲南美足球发达国家，增加足球人口，不但有青训，还要抓娃娃训。让孩子们从繁重的课程和各种补习班中解放出来，培养学习，身体均衡的青少年于足球，于国家未来都是重要的。当然政策支持是必须的:如专项资金奖励足球(包括其他体育项目)开展好的学校，对家庭条件差的踢球青少年视水平给予奖学金。对培养出各级职业队，国家队员的启萌教练给予重奖，让更多的专业人为中国足球挖掘人才。3:房地产开发时，住建部要试式小区足球场地的规定，为让孩子们有地方踢球，专业足球场可开放免费场，球场亏的钱足协补上等等。只有更多的孩子练足球，才能培养有潜力的足球新人。我们现有武垒(不算新)，黄紫昌，韦世豪;我们还可能出现姆巴佩。在中国什么人间奇迹都可以有！

联赛成绩肯定是要的，这也是各俱乐部建队的目的，没有那个队说球队不要成绩的。但是新人也必须是要培养的，这二者并不矛盾，新人是未来，是根基，也是国家队成绩的保障。一只球队的底蕴和成绩还是要建立在本土球员之上。否则，外援拿钱走人，成绩也就成了空中楼阁。

引入外援要适当，同时也要保证本土球员的上场时间。说到底，外援是来挣钱的，其实成绩的好坏与人家没什么关系，比赛打完，人家挥挥手，只带走人民币。

当然是出成绩重要了！

就问你一句，培养新人的目的是什么？难道培养出新人是为了玩的？最终目的不还是为了出成绩吗？新人培养出来，也就成了老人了。然后，为了再培养新人，这批刚出来的老人也不用了呗？是不是傻？所以，成绩从来都是第一位的。无论你怎么做，能出成绩就是硬道理。而培养不培养新人，都只是手段，而不是目的。

所以，培养新人根本不配和出成绩放在一起来讨论。这个问题，实际上是“现在出成绩”还是“未来出成绩”或者是“未来可持续发展”。

只看重现在，不重视后备力量培养，最终会出现青黄不接，未来成绩也得不到保证。只看重培养新人，舍弃了现在。但未来是不确定的，很可能你付出了成绩的代价，未来还是什么都没有。

所以，正确的方式是二八原则。80%的精力用来追求成绩，20%的精力用来培养新人。老人的经验丰富，老而弥坚，能稳定大局。新人有冲劲，体力好，身体优势明显。怎么取舍呢？球队成绩，当然是谁优秀让谁上了。无论是新老，都公平竞争。

当然了，如果是其他条件都差不多，谁都知道应该优先用新人了。但如果是新人的水平明显不行，那这个新人不培养也罢。因为培养新人，不是让他们成为温室里的花朵，而是要他们经受磨砺。

“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”

新人的机会，不是别人给的 ，而是自己争取的。我本人，并不赞成提供大量的机会给新人来锻炼。只有那些最优秀的年轻人，才值得培养。而大部分的平庸之才，还是算了吧。

球类职业联赛里成绩是俱乐部生存的根本，而青训体系是俱乐部未来平稳发展的基石，也是通往更高成就的阶梯。

既然说球类联赛就拿中超足球职业联赛举例。广州恒大俱乐部是中超所有俱乐部中成绩最好的。在俱乐部建立之初，通过大资金投入，短时间内网罗了国内球员中各个位置的顶尖球员。主力阵容和板凳深度达到国内顶尖水平，加之高水平外援的加入，取得了7年7个联赛冠军和两个亚冠冠军的骄人成绩。但随着中超其他俱乐部加大投入。恒大俱乐部以高价购买球员，扩充本队实力的做法。不能得到有效的执行。随着主力阵容年龄的增大，有没有得到同等水平，新生力量的加入，最终在2018年，丢掉了联赛冠军。

恒大俱乐部的经历，我们可以直观的认识到联赛成绩和青训体系是相辅相成，缺一不可的。建立一个高效的青训体系。可以按照球队发展思路。挑选球员培养球员。从小培养适合球队的战术体系的球员。青训出品的“定制球员”势必会比转会来的“通用球员”更能融入球队的打法。

因此追求短期成绩的俱乐部，青训体系是可有可无。但作为有长期规划，有担当，希望通过自身努力提高本国竞技体育水平的俱乐部，青训体系则是是必不可少的。

到此，以上就是小编对于img 中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于img 中超的3点解答对大家有用。