足坛绝杀（ < ）足坛绝杀时刻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛绝杀的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足坛绝杀的解答，让我们一起看看吧。

为什么足球比赛中有很多绝杀？

足球场上，你永远不知道下一秒发生什么，这就是足球的魅力所在。有次欧冠决赛看到89分钟还是0:1的比分，就关了比赛，第二天看结果才发现逆转了。足球90分钟的比赛要高度集中，稍微有一点技术要求达不到可能就会左右一场的结果。

教练也会安排一些高中锋在最后几分钟安排上场，用长传左右传中给高中锋机会，实现逆转。

同时就算球队在怎么厉害都没有必胜的把握。

绝杀是什么意思？

1：绝杀是一种体育术语。
绝杀通常用来形容在比赛的最后时刻以出人意料的方式击败对手。
绝杀可能发生在各种体育比赛中，如足球、篮球、乒乓球等，它代表着一种令人激动和震撼的胜利方式，往往让人们为之欢呼雀跃。
在足球比赛中，绝杀可能是在比赛结束前的最后几秒钟或几分钟内攻入致胜进球；在篮球比赛中，绝杀可能是在比赛进行到最后一刻时投中决定性的三分球；而在乒乓球比赛中，绝杀可能是在比赛的决胜局中连续赢得关键分数。
无论在哪个领域，绝杀都代表着运动员的冷静、技巧和决心，也是对自身实力和团队配合的最好证明。

"绝杀"一词通常用于体育比赛中，特指在比赛的最后时刻或最后一轮中，以出色的表现或关键的得分将比赛结果扭转或决定胜负的情况。

绝杀可以用来形容一个运动员或团队在紧要关头发挥出色，以出人意料的方式获得胜利或逆转比赛。这个词也常用于形容一个运动员在关键时刻表现出色，以决定比赛的胜负。绝杀通常给人一种紧张刺激的感觉，也是体育比赛中经常出现的精彩瞬间之一。

80分钟进球算绝杀吗？

80分钟进球，不算绝杀，因为足球比赛，各种各样的不确定因素很多，别人球队整体状态好不好，球员自身情绪好不好，还有天气对球员有没有影响，球场是否能够适应等等，80分钟，离常规赛程还有10分钟，还不包括补时时间，足球比赛中，读秒间断都有可能改变比赛结果的，所以说80分钟进球，远远不能称为绝杀

足球比赛中为什么补时的时候绝杀多？

制胜：两支球队在比赛中只因一个进球而决出胜负，这一球就叫制胜球。如果这一球并不是发生在比赛最后阶段，那就不能称之为绝杀，只能说是制胜。但是如果分出胜负的一球发生在比赛最后阶段，那么无论比赛中产生多少个进球，这也叫绝杀。简单来说，绝杀球是制胜球，但是制胜球不一定是绝杀球。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。

到此，以上就是小编对于足坛绝杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛绝杀的5点解答对大家有用。